“Звинувачення — безпідставні”: у Львівській ОВА прокоментували ситуацію в дитячому притулку
Під ситуацію в закладі під час брифінгу розповів заступник начальника Львівської ОВА Іван Собко.
Вчора, 1 листопада, омбудсман Дмитро Лубінець повідомив, що за результатами моніторингового візиту у дитячому притулку Служби у справах дітей Львівської ОВА виявили “кричущі порушення прав дитини”. Він заявив, що звіт про виявлені порушення “вже отримали відповідні державні органи”, і додав, що вніс подання, яке передбачає усунення порушень Львівською ОВА у місячний строк.
Заступник начальника Львівської ОВА Іван Собко заявив, що жодного звіту станом на 12:00 1 листопада обласна адміністрація не отримувала.
“Ми хочемо чітко зреагувати на ті безпідставні звинувачення, які пролунали. Хочу сказати, що до Львівської ОВА звіт, про який пише омбудсман, не надійшов, ми його не отримували і на сьогодні в нас немає офіційного звіту пана Лубінця про порушення, які нібито виявили його колеги”, — каже чоловік.
Іван Собко та начальник Служби у справах дітей Львівської ОВА Володимир Лис прокоментували порушення, про які йшлось у дописі Дмитра Лубінця. Зокрема, заперечили пункт, у якому йшлося, що “дітей поміщають в ізолятор як покарання”.
“Ізолятор — це спеціальна кімната, передбачена в притулку. Він є для того, що якщо дитина хворіє, а притулок розрахований на 50 дітей, якщо ми бачимо якесь вірусне захворювання, дитина, до прикладу, кашляти почала, її ізольовують, щоб вона не створювала небезпеки для інших дітей”, — каже Володимир Лис.
Чиновники підтвердили, що частина дітей перебуває у притулку понад встановлений термін, проте пояснили, що є випадки, коли дітей немає куди прилаштувати.
“Ми працюємо над тим, аби максимально передати дітей в сім’ї: мамі, батькові, але є складні випадки, коли немає зв’язку ні з татом, ні з мамою, важко знайти родичів, і дитина не має захворювань, щоб віддати у спецзаклад. Ми максимально проводимо навчання по патронату, багато приходить, але малий відсоток після навчання готовий взяти дитину чи дітей під патронат. Це складна робота. Але лише цього року ми створили 5 таких сімей”, — коментує Іван Собко.
Володимир Лис додав, що значна частина дітей у притулку — евакуйовані з інших областей, зокрема із Запоріжжя.
“Ці діти доїхали до нас з такого ж закладу у Запорізькій області. Куди їх діти? Вони рахуються за тим закладом, ми їм надали прихисток”, — каже чоловік.
В одному з пунктів йшлося, що “лікарі притулку здійснюють медичну практику без ліцензії, що є грубим порушенням”. Іван Собко називає це звинувачення безпідставним:
“У положенні про притулок йдеться, що медичне обслуговування дітей, які перебувають у притулку, забезпечують заклади охорони здоров’я, розташовані у Залізничному районі Львова, а також, у разі потреби, спеціальні медичні установи як Львова, так і області. Про яку ліцензію говорить омбудсман? Притулок не здійснює медичну практику”.
Також заступник начальника Львівської ОВА заперечив пункт, у якому йдеться, що область ігнорує реформу деінституціалізації та що не координує дії із Запорізькою ОВА.
Крім того, Іван Собко наголосив, що фото, зроблені під час моніторингового візиту, не відображають ситуацію в закладі.
“Показують фотографію, де діти вже поїли. Хтось недоїв, хтось не мав бажання. І роблять знимку, щоб спотворити. Харчування по Клопотенку, меню — все затверджено, діти мають нормальну правдиву їжу, все як має бути. А сфотографувати одну плитку, яка розбилась, бо діти щось кинули. А чому не показати який ремонт зроблений в притулку? Чому не спитали, скільки коштів вкладено і яких? Чому не дали коментарі дітей?” — говорить посадовець.
Заступник начальника Львівської ОВА називає пост Дмитра Лубінця упередженим та емоційним.
“Ми коли це читаємо, пишуть: “Знову Львівщина і знову порушення прав дитини”. Це виглядає як, вибачте, системний наїзд. В мене враження, що це хтось дає викривлену, свідомо упереджену інформацію, неперевірену, з метою дискредитації, можливо, підливання масла у вогонь на фоні Любеня. Ми не кажемо, що притулок працює ідеально, можливо, є моменти, на які варто більше звернути увагу, щось виправити. Я не бачу персонально там кричущих фактів порушення, якщо є недопрацювання, ми їх виправимо, але займатися дискредитацією — це негідно. Це вкиди. Я не розумію до кінця, чому і для чого, але думаю, що час покаже”, — коментує Іван Собко.
Посадовець додав, що Львівська ОВА очікує на звіт та проаналізує його.
Наразі за фактом порушень прав дітей у притулку розпочато кримінальне провадження.
Львівська ОВА досі не отримала звіт від Уповноваженого ВРУ з прав людини Дмитра Лубінця щодо ситуації з дотриманням прав дітей у притулку Служби у справах дітей ЛОВА. Також обласна влада прокоментувала порушення, про які йшлося у звіті.
Під ситуацію в закладі під час брифінгу розповів заступник начальника Львівської ОВА Іван Собко.
Вчора, 1 листопада, омбудсман Дмитро Лубінець повідомив, що за результатами моніторингового візиту у дитячому притулку Служби у справах дітей Львівської ОВА виявили “кричущі порушення прав дитини”. Він заявив, що звіт про виявлені порушення “вже отримали відповідні державні органи”, і додав, що вніс подання, яке передбачає усунення порушень Львівською ОВА у місячний строк.
Заступник начальника Львівської ОВА Іван Собко заявив, що жодного звіту станом на 12:00 1 листопада обласна адміністрація не отримувала.
“Ми хочемо чітко зреагувати на ті безпідставні звинувачення, які пролунали. Хочу сказати, що до Львівської ОВА звіт, про який пише омбудсман, не надійшов, ми його не отримували і на сьогодні в нас немає офіційного звіту пана Лубінця про порушення, які нібито виявили його колеги”, — каже чоловік.
Іван Собко та начальник Служби у справах дітей Львівської ОВА Володимир Лис прокоментували порушення, про які йшлось у дописі Дмитра Лубінця. Зокрема, заперечили пункт, у якому йшлося, що “дітей поміщають в ізолятор як покарання”.
“Ізолятор — це спеціальна кімната, передбачена в притулку. Він є для того, що якщо дитина хворіє, а притулок розрахований на 50 дітей, якщо ми бачимо якесь вірусне захворювання, дитина, до прикладу, кашляти почала, її ізольовують, щоб вона не створювала небезпеки для інших дітей”, — каже Володимир Лис.
Чиновники підтвердили, що частина дітей перебуває у притулку понад встановлений термін, проте пояснили, що є випадки, коли дітей немає куди прилаштувати.
“Ми працюємо над тим, аби максимально передати дітей в сім’ї: мамі, батькові, але є складні випадки, коли немає зв’язку ні з татом, ні з мамою, важко знайти родичів, і дитина не має захворювань, щоб віддати у спецзаклад. Ми максимально проводимо навчання по патронату, багато приходить, але малий відсоток після навчання готовий взяти дитину чи дітей під патронат. Це складна робота. Але лише цього року ми створили 5 таких сімей”, — коментує Іван Собко.
Володимир Лис додав, що значна частина дітей у притулку — евакуйовані з інших областей, зокрема із Запоріжжя.
“Ці діти доїхали до нас з такого ж закладу у Запорізькій області. Куди їх діти? Вони рахуються за тим закладом, ми їм надали прихисток”, — каже чоловік.
В одному з пунктів йшлося, що “лікарі притулку здійснюють медичну практику без ліцензії, що є грубим порушенням”. Іван Собко називає це звинувачення безпідставним:
“У положенні про притулок йдеться, що медичне обслуговування дітей, які перебувають у притулку, забезпечують заклади охорони здоров’я, розташовані у Залізничному районі Львова, а також, у разі потреби, спеціальні медичні установи як Львова, так і області. Про яку ліцензію говорить омбудсман? Притулок не здійснює медичну практику”.
Також заступник начальника Львівської ОВА заперечив пункт, у якому йдеться, що область ігнорує реформу деінституціалізації та що не координує дії із Запорізькою ОВА.
Крім того, Іван Собко наголосив, що фото, зроблені під час моніторингового візиту, не відображають ситуацію в закладі.
“Показують фотографію, де діти вже поїли. Хтось недоїв, хтось не мав бажання. І роблять знимку, щоб спотворити. Харчування по Клопотенку, меню — все затверджено, діти мають нормальну правдиву їжу, все як має бути. А сфотографувати одну плитку, яка розбилась, бо діти щось кинули. А чому не показати який ремонт зроблений в притулку? Чому не спитали, скільки коштів вкладено і яких? Чому не дали коментарі дітей?” — говорить посадовець.
Заступник начальника Львівської ОВА називає пост Дмитра Лубінця упередженим та емоційним.
“Ми коли це читаємо, пишуть: “Знову Львівщина і знову порушення прав дитини”. Це виглядає як, вибачте, системний наїзд. В мене враження, що це хтось дає викривлену, свідомо упереджену інформацію, неперевірену, з метою дискредитації, можливо, підливання масла у вогонь на фоні Любеня. Ми не кажемо, що притулок працює ідеально, можливо, є моменти, на які варто більше звернути увагу, щось виправити. Я не бачу персонально там кричущих фактів порушення, якщо є недопрацювання, ми їх виправимо, але займатися дискредитацією — це негідно. Це вкиди. Я не розумію до кінця, чому і для чого, але думаю, що час покаже”, — коментує Іван Собко.
Посадовець додав, що Львівська ОВА очікує на звіт та проаналізує його.
Наразі за фактом порушень прав дітей у притулку розпочато кримінальне провадження.
Хочете отримувати цікаві новини найпершими? Підписуйтесь на наш Telegram
