Україна не відмовилась від своїх планів щодо Керченського мосту – Плетенчук

Україна не полишила свої плани щодо Керченського мосту, тож РФ змушена докладати великих зусиль для його захисту.

Про це речник ВМС ЗСУ капітан 3 рангу України Дмитро Плетенчук розповів у коментарі Укрінформу.

– Ви, мабуть, спостерігаєте періодично в інформаційному просторі кейси щодо того, що в Криму неспокійно. Це може свідчити про те, що ми не залишаємо без уваги окуповану росіянами територію нашого Криму. Звісно, вони змушені витрачати величезні ресурси для того, щоб реагувати на нашу “увагу”. І так само вони змушені максимальних зусиль докладати для збереження цієї незаконної прибудови до Криму. І в цьому сенсі Україна не відмовлялася від своїх планів, і ми робимо все можливе для того, щоб їх реалізувати, – сказав Плетенчук.

За словами речника, ухвалюватиме рішення щодо ураження Керченського мосту вище військове керівництво, проте навіть станом на сьогодні противник змушений докладати максимальних зусиль для його оборони.

– Я вас можу лише запевнити в тому, що росіянам дуже важко дається оборона цієї споруди. Тобто вони змушені застосовувати максимально можливу кількість систем протиповітряної оборони навколо цього мосту.., вони змушені задіювати інші види та роди збройних сил.., в тому числі так звану Росгвардію, для того щоб здійснювати пропускний режим, як вони його називають – “контртерористичний”, – сказав речник.

Керченський міст не здатен забезпечувати повноцінну логістику

Крім того, Плетенчук наголосив на тому, що загарбники не можуть використовувати Керченський міст для перекидання військових вантажів, проте ця споруда залишається для них символом імперської політики.

– Міст не може виконувати того функціоналу основного, а саме – (забезпечувати, – Ред.) повноцінну військову логістику залізничну, для якої він був побудований. Для росіян залишається важливим сам фактор його існування, його символічність. Навіть не маючи фактично можливості використовувати його повноцінно для перекидання важкої бронетехніки, цистерн з пальним, вони все одно чіпляються за це як за один з таких сакралізованих символів російської імперської політики, – скащав Плетенчук.

Щодо ймовірності запуску альтернативної Керченському мосту залізниці, то, як зауважив Плетенчук, наразі немає підтвердження, що РФ має цей потенціал.

– Підтвердженої інформації, що вони з’єднали Ростов з Джанкоєм, як декларували, немає. Там і раніше була залізниця. Те, що вони її відновили, не означає, що вони зараз можуть перекидати суходолом у Крим усе необхідне, – сказав Плетенчук.

Він зазначив, що окупанти здійснювали логістику поромними переправами, які на даний момент не функціонують після ураження, і відповідно, для угруповання ворога на півдні вона є недоступною. Водночас у Феодосії горів нафтовий термінал.