Подоляк назвал статью Time о Зеленском “субъективной точкой зрения журналиста”

Радник голови Офісу президента Михайло Подоляк назвав статтю Time про Володимира Зеленського  “суб’єктивною точкою зору конкретного журналіста”.

Про це він сказав в етері Радіо Свобода.

На думку Подоляка, немає “розлюченості” чи почуття “зради”. Він наголосив, що про “об’єктивні речі”, такі як, наприклад, необхідність збільшення швидкості постачання техніки Україні, Київ говорить відкрито.

– Не забуваймо, що це субʼєктивна точка зору конкретного журналіста, який має своє бачення того, що відбувається. Друге, я зовсім не розумію, що таке анонімні джерела постійно. Тому що коли я з кимось розмовляю від імені Офісу президента, то я обов’язково кажу, що це я говорю…

Подекуди ці анонімні джерела – це люди, які не мають доступу до певної інформації, але які десь там поряд перебувають, і вони хочуть збільшити свою вагу і свої бачення видають за аксіоматичні знання, – відзначив Подоляк.

Водночас радник глави ОП додав, що президент “жорстко” ставиться до того, що Україна воює вже 600 днів, адже перебувати практично 2 роки у стані війни – це достатньо складно.

Зеленський хоче більше ефективних комунікацій і щоб заявлені наміри реалізовувались хоча б на 70-80%, зазначив Подоляк.

Раніше журнал Time опублікував матеріал журналіста Саймона Шустера, у якому йдеться, зокрема, про те, що Зеленський нібито має почуття “зради” з боку партнерів, а також “злість” після візиту до США. Окрім того, у статті повідомляється, що через “повільний контрнаступ” на одного з генералів та одного міністра чекає звільнення.

Публікація побудована на інтерв’ю з Зеленським, а також на анонімних цитатах джерел з оточення президента України.

Якщо побачили помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.