Журналіста помилково додали в чат, де адміністрація США обговорювала удари по Ємену

Адміністрація Білого дому випадково надіслала повідомлення про свої військові плани американському журналісту та головному редактору журналу The Atlantic Джеффрі Голдбергу.

Як США розкрили військові плани журналісту

У колонці для The Atlantic Голдберг повідомив, що лідери національної безпеки США включили його в груповий чат про майбутні військові удари в Ємені. Спочатку він не думав, що ці повідомлення можуть бути справжніми, а потім почали падати бомби.

– Я знав за дві години до того, як вибухнули перші бомби, що атака може бути. Причина, чому я це знав, полягає в тому, що міністр оборони Піт Гегсет США надіслав мені текстове повідомлення про план війни об 11:44 ранку. План містив точну інформацію про пакети зброї, цілі та час, – розповів журналіст.

У вівторок, 11 березня, він отримав запит на підключення у месенджері Signal від нібито радника президента США з національної безпеки Майкла Волца.

– Мені одразу спало на думку, що хтось міг маскуватися під Волца, щоб якось заманити мене в пастку. Сьогодні зовсім не рідкість, коли зловмисники намагаються спонукати журналістів поділитися інформацією, яка може бути використана проти них, – поділився він.

Голдберг прийняв запит на підключення, сподіваючись, що це справжній радник з національної безпеки, який хоче поговорити про Україну, Іран чи про якусь іншу важливу тему.

Проте через два дні він отримав сповіщення про те, що його мають додати до групи чату в Signal.

У повідомленні від Волца йшлося про те, що команда створює групу для координації дій щодо хуситів, особливо протягом наступних 72 годин.

Там було зазначено, що його заступник Алекс Вонг збирає команду на рівні заступників чи начальника апарату відомства для подальших дій, які розішле пізніше.

Як журналіст зрозумів, що група була справжньою

Загалом 18 осіб були зазначені як члени цієї групи, включаючи різних посадовців Ради національної безпеки.

Серед них, як він припускає, представник президента США з питань Близького Сходу та України Стів Віткофф і керівниця апарату Білого дому Сьюзі Вайлз.

Голдберг проконсультувався з кількома колегами. Вони обговорювали ймовірність того, що ці тексти були частиною дезінформаційної кампанії, ініційованої або іноземною розвідкою, або організацією, яка намагається поставити журналістів у незручне становище.

Він поділився, що мав великі сумніви, що ця текстова група справжня, тому що не міг повірити, що керівництво національної безпеки США повідомлятиме через Signal про неминучі військові плани.

Він також не міг повірити, що головного редактора The Atlantic додали в чат, де були дискусії з високопоставленими чиновниками США.

Надалі листування у групі містило інформацію про плани та подальші удари американських військ по Ємену, який відбувся 15 березня. Пізніше головний редактор видання зробив висновок, що група була справжньою.

Як відреагували у США на витік інформації

Інформацію про можливий витік інформацію опосередковано підтвердив речник Ради національної безпеки США Браян Г’юз. Він розповів, що зараз вивчається, яким чином у групу додали випадковий номер.

Юристи, з якими консультувалися представники The Atlantic, стверджують, що такі дії можуть становити порушення американського законодавства, яке регулює поводження з інформацією про національну оборону.

Водночас журналісти звернули увагу, що було встановлено режим самознищення для окремих повідомлень, що суперечить федеральному закону, який зобовʼязує зберігати всі текстові повідомлення посадовців адміністрації.