Це було б чіткою ознакою сили: Павел пояснив, як НАТО могло стримати вторгнення РФ в Україну

Повномасштабна війна між НАТО та Росією була б набагато гіршою, ніж зараз триває в Україні.

Про це заявив президент Чехії Петр Павел в ексклюзивному інтерв’ю спеціальному кореспонденту, міжнародному оглядачу телеканалу ICTV Володимиру Рунцю, відповідаючи на запитання про те, чи провалилося НАТО у протистоянні потенційній російській загрозі.

Президент Чехії про роль НАТО у війні РФ проти України

– У цілому ні, тому що якби НАТО діяло, то це означало б оголошення війни або війну між НАТО та Росією. Такий конфлікт був би набагато гіршим, ніж той, який ми зараз бачимо в Україні, на жаль. Всі знали, що пряме втручання НАТО навіть не розглядається, – сказав він.

Президент Чехії вважає, що НАТО могло б краще проявитися до початку повномасштабної війни, а не після того, як почалася російська агресія.

– До війни та після анексії Криму НАТО тримали доволі велику тренувальну та місію з допомоги в Україні. Замість того, щоб вивезти всіх інструкторів з України на початку 2022 року, ми могли домовитися з українською владою про масштабні навчання, – зазначив Павел.

На його думку, можна було запросити до України 20 чи 30 тис. солдатів більшості країн НАТО для великих спільних навчань, які стримали б російську інтервенцію набагато більше, ніж просто заяви.

Як пояснив президент Чехії, на той момент країнам бракувало сміливості це зробити, адже певна кількість політиків вважала такий крок нібито надто ескалаційним в бік Росії.

– З мого погляду, це було б чіткою ознакою сили, впевненості у собі, бо Україна була і є суверенною країною. Таким чином НАТО не погрожували б Росії, але стримали б її. Адже це і є мета НАТО – стримувати, – наголосив Петр Павел.