«Інформацію про пароль не розголошувати!»: в Одесі за перешкоджання ЗСУ засудили чоловіка, який зливав блокпости ТЦК та СП

Мешканець Бурлачої Балки на Одещині попереджав про місця блокпостів і підказав «пароль», щоб допомогти військовозобов’язаним ухилятися від явки до ТЦК та СП.

Суд визнав громадянина України винним у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період і призначив п’ять років позбавлення волі.

Від відбування покарання чоловіка звільнили з іспитовим строком два роки.

Про це стало відомо з вироку Приморського районного суду Одеси.

Впродовж понад трьох місяців — з травня по серпень 2024 року — чоловік періодично публікував у приватній WhatsApp-групі «МДББ Х» повідомлення де й коли стоять блокпости ТЦК та СП. В одному з таких повідомлень він передав учасникам групи пароль, який слід було назвати на блокпості: абревіатуру «ПГБ» та ім’я людини, приховане у вироку.

Частину повідомлень він надсилав напередодні, попереджаючи, що наступного дня з 7:30 з’являться блокпости. Інші ж стосувалися поточної ситуації: де саме стоїть блокпост, куди його перенесли, до котрої години він орієнтовно працюватиме і коли його зняли.

Слідство не встановило, звідки чоловік дізнавався про розташування блокпостів, слідство не встановило, однак відомо, що групою «МДББ Х» користувалися співробітники громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону «Патруль громадської безпеки» та громадської організації «Мій дім Бурлача Балка».

«Вручають повістки Суми»: за численні повідомлення про військовий блокпост на виїзді з міста жінку засудили до 5 років ув’язнення

У вироку наведено повідомлення за 11 днів. Так, 16 травня 2024 року чоловік написав: «Блокпости, на Олександрівській поліклініці та біля зернового в Малій Долині (там де й був)».

22 травня він попередив учасників групи про блокпости наступного дня: «Хлопці, увага! Завтра, о 7:30 ранку у напрямку Чорноморськ — Б-Балка, буде розміщено блокпости. Конкретний час і місце знатиму вранці. При проходженні блокпоста, говорити: «ПГБ [ім’я поховане у вироку]» Там хлопці, в курсі!! Інформацію про так званий пароль не розголошувати!! Сто людей ніхто не прикриватиме!!»

23 травня засуджений надіслав низку повідомлень: «Блокпост буде в Олександрівці. Де точно, скажуть через 20 хвилин», «Олександрівка. Поліклініка», «Приблизно, до 13:00», «Якщо, у Великій долині блокпоста немає і не буде», «Блокпост переїжджає!», «Переміщаються на трасу Бурлачки», «Поставили на зупинці ББ, на трасі», «Блокпост знявся з ББ».

2 червня чоловік знову заздалегідь попередив: «Завтра з 7:30 в Олександрівці поставлять блокпост». 3 червня написавши «Блокпост на івт» та «Блокпост переїхав у Велику долину».

5 червня повідомив: «Блокпост на поромці». 20 червня застеріг: «Акуратно!! На поромці стоять ТЦК та менти, не наші». 24 липня він написав: «Привіт У нас на зупинці ставлять блокпост». У вироку до цього повідомлення додано уточнення, що чоловік мешкає у Бурлачій Балці.

16 серпня він написав «у ББ блокпост» і «Блокпост знявся». Останнє з наведених у вироку повідомлень датоване 20 серпня: «Бажаю здоров’я. В Олександрівці на Транспортній, блокпост. Приблизно до 11:00».

У суді встановили, що за адресами й у дати, які називав мешканець Бурлачої Балки, військовослужбовці ТЦК та СП справді проводили заходи з оповіщення військовозобов’язаних громадян України.

Відповідно, надана чоловіком інформація дозволяла зацікавленим особам, в тому числі військовозобов’язаним громадянам України, уникати контактів з військовими ТЦК та СП і не отримувати мобілізаційних документів.

На підставі цього й інших з’ясованих фактів суд встановив, що чоловік мав свідомий умисел і кваліфікував його дії як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

«Ні фронт, ні країна без мобілізації не вистоять»: військові пояснили потребу комплектування Сил оборони

У суді чоловік повністю визнав вину й підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Він розповів, що з травня по серпень 2024 року справді повідомляв з iPhone 7 у групі «МДББ Х» дати й місця розташування блокпостів ТЦК. Угоди про визнання винуватості в цій справі не укладали. 

За словами засудженого, під час вчинення протиправних дій він не розумів, що за них передбачена кримінальна відповідальність, інакше так би не робив. Він просив не карати його суворо й призначити покарання, не пов’язане з позбавленням волі.

Оскільки обставин справи ніхто не оспорював, суд за згодою учасників процесу не досліджував доказів щодо них і обмежився допитом обвинуваченого та документами, що його характеризують.

Захисниця попросила врахувати щире каяття, позитивні характеристики підзахисного й те, що він добровільно переказав Збройним Силам 50 тисяч гривень. Крім того, вона просила звільнити його від відбування покарання з випробуванням і повернути телефони, які не були знаряддям злочину.

Прокурор просив п’ять років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на два роки, а також конфіскацію iPhone 7 як знаряддя злочину. Суд ухвалив саме таке рішення.

Призначаючи покарання, він урахував, що злочин належить до тяжких, а пом’якшувальними обставинами визнав щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільний внесок 50 тисяч гривень на рахунок ЗСУ. Обтяжувальних обставин суд не знайшов.

«Колядники» проти ТЦК: помічниця вихователя дитсадка зривала мобілізацію на Волині

Суд поклав на засудженого обов’язки періодично з’являтися на реєстрацію до органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи чи навчання і не виїжджати за межі України без погодження з пробацією.

Тримання під вартою в Одеському слідчому ізоляторі суд скасував, звільнив чоловіка з-під варти в залі суду й зарахував у строк покарання час, проведений під вартою з 4 грудня 2024 року по 14 січня 2025 року включно.

Смартфон iPhone 7 разом з обома SIM-картками конфіскували на користь держави. Його та ще три телефони (інший Apple iPhone, Samsung A9 і Huawei ATU) вилучили 4 грудня 2024 року під час обшуку за місцем проживання чоловіка, адресу якого у вироку приховано.

Арешт, який слідчий суддя Приморського районного суду наклав на них 5 грудня 2024 року, суд скасував, а три інші телефони постановив повернути власникові, тобто засудженому.

Раніше АрміяInform повідомляла, що українські суди виносять вироки нападникам на військовослужбовців ЗСУ з ТЦК та СП, паліям військових автомобілів, адміністраторам телеграм-каналів, які вели пропаганду проти ТЦК, і тим, хто наївно зливав у ТГ-канали місця перебування військових ТЦК.