117 бригада «набрала ваги»: на що спроможні танки на сучасному полі бою

16 години назад

204 6 хвилин читано

Спойлер: від вогню прямою наводкою до «евакомобіля» — танки можуть майже все.

Про роль танків у сучасній війні та унікальну танкову операцію з евакуації бійців з напівоточених ворогом позицій АрміяInform розповів начальник штабу 117 окремої важкої механізованої бригади Сухопутних військ Збройних Сил України полковник Олександр Шаптала.

Фото Руслана Тарасова / АрміяInform

Чому і навіщо бригада набрала бронетанкової ваги?

Танки, як засіб ведення маневреного бою та потужного вогневого ураження противника, показали високу ефективність під час сучасної війни. У взаємодії з механізованими підрозділами їх використовують як під час наступальних дій, так і в обороні.

— Ми широко застосовували танки там, де противник веде наступальні дії на напрямку, на якому ми знаходимося. Саме завдяки танковим підрозділам ми ефективно стримували наступ противника та завдавали йому максимального ураження за допомогою танків, виходячи на пряму наводку, — розповідає Олександр Шаптала.

Військовий переконаний, що попри розвиток протитанкових засобів, які завдають ураження танкам, важкі гусеничні гарматні панцерники не втратили свого значення і їх можна і потрібно надалі застосовувати на полі бою, оскільки вони забезпечують дієву й відчутну підтримку піхоти, яка веде наступальні дії чи стоїть в обороні.

— Під час оборонних дій вони застосовуються як загальновійськовий резерв, як бронегрупи, що виходять на рубежі на пряму наводку і здійснюють стримування противника, зменшуючи темпи його наступальних його дій і повністю зупиняють його просування, — пояснює начштабу роль танків на сучасному полі бою.

Саме це обумовило переформатування 117 бригади на важку механізовану зі збільшенням ваги танкової компоненти у складі з’єднання. При цьому йдеться не лише про просте збільшення кількості танків, але й про нові підходи до застосування бойових броньованих машин на гусеничному шасі з огляду на виклики сучасного поля бою.

Прямою наводкою чи із закритих вогневих позицій?

Танки переважно використовують для ведення вогню прямою наводкою після швидкого і неочікуваного для ворога виходу на вогневий рубіж. Натомість до вогню із закритих вогневих позицій намагаються вдаватися рідше.

— У нас не так багато боєприпасів, щоб вести вогонь танками, як артилерією. Тому ми стараємось максимально застосовувати танки для ведення вогню прямою наводкою, тому що це дає стовідсоткове влучання, — пояснює Олександр Шаптала.

Стрільба із закритих вогневих позицій також можлива, бо забезпечує рівень ураження цілей, співмірний із високоточним артилерійським вогнем. Однак зважаючи на ресурс екіпажу, ствола гармати та кількість боєприпасів танк вигідніше використовувати не як замінник артилерії, а саме за прямим призначенням бронемашини.

— Застосування танка для ведення вогню прямою наводкою набагато ефективніше, ніж із закритих вогневих позицій. Так, по можливості, коли противник вже виявляє наші маршрути висування на пряму наводку, ми намагаємось використовувати танки для ведення вогню із закритих вогневих позицій. Але найефективнішою лишається пряма наводка, — наголошує офіцер.

При цьому, зауважує начштабу, важливим є не лише виконання бойового завдання, але й збереження військової техніки та особливо екіпажу. Тому під час планування операцій намагаються враховувати всі небезпеки й уникати надмірних ризиків.

“Решітка чи «сарай»: що краще рятує танк на сучасному полі бою?

Серед головних загроз для танків військовий називає насамперед БПЛА, баражуючі боєприпаси та протитанкові керовані ракети. Найбільшою ж проблемою з усіх є саме FPV-дрони камікадзе. Дієво захистити від них танки можна шляхом встановлення потужних засобів РЕБ, які покривають широкий спектр частот, та захисних решіток.

— Танк рятує, по-перше, «обварювання», що роблять своїми силами ремонтно-відновлювальні підрозділи полків, наш ремонтно-відновлювальний батальйону. Це дуже ефективно. По-перше, треба прикрити моторний відсік, по-друге — прикрити простір між корпусом машини і баштою, — називає військовий найбільш вразливі місця бронемашини.

Однак при цьому, наголошує він, не можна втрачати таких переваг танка, як швидкість, маневреність та спроможність вести вогонь у будь-якому напрямку за рахунок повороту башти. Тому зловживати «обварюванням», набудовуючи на танку справжні «сараї», «мангали» чи «гаражі», подібно до росіян, у жодному разі не можна.

— Якщо це правильно зробити, а не так, як кацапи це роблять. Вони там накрутять довкруг танка так, що танк просто може їхати прямо і прямо стріляти. А в нас техніка так «обварена», що танк їде і танкова башта крутиться на 360 градусів, він може вести вогонь у будь-якому напрямку. Противник так не робить, — пояснює офіцер.

Зараз ворог використовує танки переважно як транспортний засіб для доставки піхоти якомога ближче до лінії бойового зіткнення під час ведення штурмових дій. Це робить бронетехніку противника малоефективною та вразливою на полі бою.

Все «нове» — добре забуте «старе»

Офіцер нагадує, що захисні решітки ажніяк не є новітнім винаходом для захисту бронетехніки. До встановлення їх на бронемашини вдавалися вже за часів АТО/ООС, однак тоді вони були призначені для протидії реактивним гранатометам.

— Уперше це з’явилось, напевно, ще в 2014 році, коли «обварювали» БТРи та БМП цими «мангалами», назвемо їх так, для того, щоб коли гранатометники противника завдавали вогневого ураження з РПГ кумулятивними снарядами, щоб кумулятив спрацював раніше. Тому це ще почалось ще з 14-го року, — каже Олександр Шаптала.

З поширенням FPV-дронів захисні решітки довели свою ефективність і проти нового засобу ураження. Коли після 2022 року спочатку з’явилися, а потім і набули значного поширення повітряні дрони-камікадзе та БПЛА зі скидами, добре знайоме «обварювання» бронетехніки стало першою відповіддю, до якої вдалися військові.

— Але треба це так розумно робити, щоб техніка не втратила свої бойові можливості, щоб навіть у такому вигляді вона могла застосовуватися за своїм початковим призначенням, — наголошує офіцер.

Українцям це вдається, продовжує він, натомість росіяни зайшли в цьому плані в глухий кут. Їхні рішення щодо захисту переважно застарілої бронетехніки не є ефективними на полі бою, бо неспроможні захистити бронемашини і водночас позбавляють її важливих переваг у маневреності та значно обмежують її можливості як засобу вогневої підтримки піхоти.

Ворог швидко вчиться — завжди треба бути на крок попереду

Утім, зауважує військовий, недооцінювати ворога не варто, бо в інших сферах окупантам вдається досягати переваги, причому не так завдяки інноваційному розвиткові, як коштом масштабування і нарощування ідей та рішень, які вони підгледіли і запозичили в українців.

— Всі вироби, які виготовляли українці, винаходи, інноваційні технології — все повністю підхоплює противник і нарощує в себе. На початку повномасштабного вторгнення в нього була перевага в снарядах, перевага в людях. В нього і зараз є перевага в снарядах і людях. Але він зрозумів, що з такими темпами, як він це втрачає, йому треба підхоплювати наші інновації, — пояснює військовий.

На початку широкомасштабного вторгнення ворог не мав практично жодного зі звичних зараз на полі бою винаходів — FPV-дронів, БПЛА-бомберів зі скидами, засобів РЕБ для захисту техніки тощо. Тепер же росіяни досягли значного прогресу і навіть почали випереджати українців в окремих питаннях. Це стосується, наприклад, появи та масового поширення FPV-дронів на оптоволокні, проти яких безсилі засоби РЕБ.

— З оптоволокном проблема в тому, що вони не працюють від радіосигналу і РЕБ на це не діє. Сигнал передається через оптоволокно і дрон летить на відстань, на яку вистачає котушки. Це може бути до 6 — 10 кілометрів, — розповідає військовий.

Захищати від дронів-камікадзе на оптоволокні спроможні вже згадані захисні решітки. Також цю інновацію починають активно впроваджувати й українські військові, тому ворог швидко втрачає перевагу в цьому засобі ураження.

Наші танкісти — справжні рекси!

Повертаючись до теми танків, офіцер розповідає про унікальну евакуаційну операцію, під час якої танкісти прорвалися до напівоточених позицій українських військових і врятували чотирьох бійців, серед яких був поранений командир роти.

— Танк, заїхавши в населений пункт, здійснив евакуацію чотирьох осіб, враховуючи командира роти, який мав кульове поранення. Ефективно заїхали, забрали людей, виїхали, димами себе прикрили, артилерією надали допомогу, щоб артилерія противника теж була подавлена, — розповідає начштабу.

Тож українські танкісти не лише б’ють ворога прямою наводкою в маневреній обороні та наступі, але й можуть за потреби проводити евакуаційні заходи і рятувати бійців на передовій.

— Наші танкові екіпажі, я вважаю, — справжні рекси. Вони йдуть до кінця й у них дуже багато досвіду на Запорізькому напрямку, на Покровському напрямку, — зазначає Олександр Шаптала. — Тому коли було прийняте рішення провести евакуацію на танку. Танк вийшов на вогневий рубіж, завдав вогневого ураження противнику, під’їхав прямо до наших хлопців, хлопці підхопили командира роти і трьох чоловік прямо на танк, на броню — і під димами пішли.

Міцні горішки Twardy з Польщі: як «Цезар», «Прораб» та «просто Ваня» нищать ворога на Донеччині

Евакуація відбувалася вночі за умов обмеженої видимості та інтенсивного вогневого контакту з ворогом, однак завдяки ретельному плануванню та надзвичайним мужності та майстерності танкового екіпажу пройшла вдало.